Acer Extensa 5620

ГОД: 2007
ОРИЕНТИРОВОЧНАЯ ЦЕНА: от 21 500 руб.
АЛЬТЕРНАТИВЫ: HP Compaq 6720s, Fujitsu Siemens Esprimo V5515, Lenovo 3000 N100, Samsung R60/R60+
В ЦЕЛОМ

Последние
год-полтора были ознаменованы, помимо всего прочего, одной довольно-таки
интересной тенденцией: стремлением многих производителей — в первую
очередь специализирующихся на корпоративных ноутбуках — выделить
специальную линейку, предназначенную для малого и среднего бизнеса (SMB).

Что
интересно, начало этому движению «народничества» положила компания Lenovo. Причем не столько из
стремления особенно угодить тому самому малому бизнесу, сколько из
необходимости хоть как-то совместить собственную, то есть разработанную
китайской компанией без участия IBM,
линейку Lenovo 3000 и унаследованную
ею от IBM корпоративную ThinkPad.

Реакция
остальных игроков рынка, как ни странно, последовала незамедлительно: экстренно подтянулась
компания Dell с линейкой Vostro, чуть позже инициативу
подхватили Fujitsu Siemens (Esprimo) и Acer (Extensa). Лидер рынка, компания HP, хоть и не выделяла на эти
цели отдельную линейку, но тоже посвятила SMB несколько ноутбуков: модели HP Compaq с приставкой «s» в конце названия.

Заметьте,
ранее у HP таких моделей в линейке Compaq попросту не было, что
красноречиво говорит о том, откуда у них «растут ноги». По сути, на данный
момент из исконных производителей корпоративных ноутбуков лишь компания Toshiba не предлагает SMB-решений. Да и то в основном
потому, что в последние годы почти полностью переключилась на мультимедийные Satellite, а офисно-корпоративная Tecra в модельном ряду Toshiba фактически для мебели.

Надо
заметить, что не у всех производителей получилось действительно адекватное
предложение именно для небольших офисов. Так, ноутбуки Dell Vostro скорее востребованы
домашними пользователями — особенно на нашем рынке, поскольку сюда модели
этой линейки попадают в изрядно перегруженной конфигурации, с дискретной
графикой и прочими наворотами, для офиса совершенно лишними.

Предложения
прочих игроков выглядят неплохо, хотя, за редким исключением, и особенного
восторга не вызывают. Все-таки не у всех получается делать — а главное
продавать — наименее дорогие ноутбуки. Дело это не слишком простое,
требует виртуозного владения прайс-листом, суровой работы с логистикой, очень
грамотного подхода к созданию конфигураций и так далее.

А у
кого на нашем рынке наиболее богатый опыт успешных продаж максимально доступных
портативных компьютеров Правильно, у компании Acer — тем она и славится,
что обычно может предложить в этом сегменте лучшую цену при лучшей же
конфигурации, да и про наполнение складов магазинов не забывает.

Посему линейка Acer Extensa представляет особый интерес. Все прочие производители,
возможно, просто решили поиграть в SMB-ноутбуки —
из серии «а давайте попробуем», — а Acer по сути просто выделила уже
существовавшие и отлично работавшие предложения в отдельную линейку.
Соответственно, и планы у компании скорее всего более конкретные — уделать
всех в относительно новом для них, но привычном для себя секторе рынка. Чтобы
больше не лезли.

КАК У ВЗРОСЛЫХ

Линейка Extensa изначально — а было это
примерно на стыке второго и третьего кварталов 2007 года —
создавалась весьма незамысловатым образом. Туда попросту спихивались недорогие
модели из линейки Aspire со старым дизайном Folio — а на смену им в Aspire приходили новые, в стиле Gemstone. Когда запас
«староэспайровцев» подошел к концу, линейка по сути пережила второе рождение.

На
сей раз в нее поместили уже действительно новые модели, выполненные в стиле Profile — том же, что и более
дорогие TravelMate. В отличие от гламурного Gemstone, этот дизайн на порядок
более строгий. В то же время ему не откажешь в изяществе, особенно если
сравнивать с прочими «малобизнесными» ноутбуками, которые порой откровенно
выглядят слепленными в спешке.

С
одним из представителей линейки TravelMate мы не так давно сталкивались, это был Acer TravelMate 5720. Дизайн Profile, соответственно, нами тогда
же подробно обсуждался. Посему повторяться не будем, а вместо этого попробуем
найти отличия между более дорогим TM 5720
и нашим сегодняшним гостем Extensa 5620, стоящим примерно
на треть дешевле.

А

Собственно, из того, что можно заметить «на поверхности», отличие ровно одно: материал
крышки. Если в TravelMate 5720 она была выполнена
из магниево-алюминиевого сплава, то здесь она пластиковая. Выкрашена она ровно
той же темно-серой «гладкой» краской, что и панель, на которой лежат руки во
время работы с клавиатурой (А). А жаль: «шершавая» краска TravelMate 5720 и на ощупь была
приятнее, и от выскальзывания ноутбука из рук защищала лучше, да и к
царапинам-потертостям, судя по всему, была более стойкой.

Б

В
остальном это ровно тот же дизайн: изогнутая клавиатура Acer FineTouch (Б),
сенсорная панель с блестящим «а-ля метал» кантом (В), не говоря
уже о форме корпуса — один в один, со всеми преимуществами и
немногочисленными недостатками. Для экономкласса — очень даже неплохо. Да
что там, отлично! Нет, бывают «экономы» и более изящные, но тут ведь
преимущества не в одном лишь дизайне.

НО НЕ ВСЕ

Внутри,
однако, отличий заметно больше.
Правда, не настолько много, чтобы нельзя было перечислить их все. Во-первых,
конфигурация. Она куда более приземленная: вместо довольно-таки шустрого Core 2 Duo T7100 (минимум для TM 5720) используется
наиболее урезанный из всего семейства Core 2
процессор — T5250. Частота всего
1,5 ГГц — задумчивость Vista местами явственно ощущается на этом CPU, —
шина 667 МГц, кэш L2 2 Мб. Поневоле
задумаешься: может быть, лучше поменять относительно большой кэш на лишние
100-200 МГц тактовой частоты В смысле, может быть, Pentium Dual Core этак на 1,6-1,73 ГГц
будет лучше, особенно с учетом Vista

К
слову об операционке — она тоже отличается: Home Basic вместо Business или Home Premium в TravelMate 5720. Не сказать, чтобы это было
принципиально, для данной конфигурации в любом случае лучше подошла бы Windows XP...

Третье
отличие — лишь гигабайт оперативки против двух у старшего брата. Ну и до
кучи отсутствие адаптера Bluetooth и отсутствие поддержки draft-802.11n. Последнее вполне терпимо, а
вот первое несколько обескураживает. Вроде бы недорогое устройство, почему бы
не побаловать пользователя Нет и веб-камеры — любители видеоконференций,
обратите внимание. Ну хоть винчестер те же 160 Гб, будет где разгуляться c фильмами да музыкой. И
микрофон, к частью, под нож не попал — в отличие от недорогих моделей Samsung.

В

Порты
тоже все на месте — ровно те же и ровно там же. Из плюсов стоит отметить
наличие сразу двух слотов расширения (ExpressCard и PCMCIA) и ИК-порт.
В минусах весьма странное распределение разъемов по сторонам корпуса: почти все USB-порты сзади, видеовыходы,
наоборот, сбоку, что удобно лишь для презентаций, а вот для повседневной работы
с внешним монитором не слишком. Все остальное вполне
стандартно для современных «пятнашек».

Экран,
судя по всему, ровно тот же, что и в Acer TravelMate 5720 — неплохой, надо
заметить. Довольно яркий, да и контрастность не худшая, особенно с учетом
ценовой категории. Правда, глянцевый. Впрочем, у «магазинных» TM 5720 — в отличие
от побывавшего у нас тестового сэмпла — матрица тоже с глянцевым покрытием aka Acer CrystalBrite. Жаль, конечно. Все-таки для
работы матовое антибликовое покрытие на порядок уместнее небольшого выигрыша в
контрастности и четкости.

БЫВАЛО И ПОЛУЧШЕ

Помимо
более слабой конфигурации и отсутствия полезного для здоровья металла в крышке,
есть у Extensa 5620 третье глобальное
отличие. Тоже, естественно, неприятное. А именно: если в TravelMate 5720 используется
весьма емкая восьмиэлементная батарейка (71 Вт*час), то в Extensa 5620 устанавливается
лишь шестиэлементный аккумулятор. Да еще и основанный на наименее емких
элементах, которые вообще нынче встречаются: 4000 мА*ч, 11,1 В —
итого 44,4 Вт*час.

Как
следствие, емкость батареи меньше на треть с лишним — понятно, что это
не замедлило сказаться на результатах. Правда, есть и небольшой плюс: весит Extensa 5620 на
150 граммов меньше, чем TravelMate 5720, как раз за счет
более прозаической батареи. К слову, реальная масса, измеренная нами, на
30 граммов меньше заявленной, приведенной в «технической шапке» обзора.

Но
вернемся к времени автономной работы. Что характерно, результаты по сравнению с TM 5720 меньше примерно на
37-43, то есть они отличаются даже больше, чем емкости аккумуляторов. В
наиболее щадящем режиме (чтение с минимальной подсветкой) Extensa 5620 способен
проработать 220 минут.
Для сравнения: TravelMate 5720 обеспечивает в
этом режиме около 340 минут полной автономности.

Повышение
уровня подсветки до максимума сократит время работы до 160 минут. Ну а при
просмотре DVD-видео можно рассчитывать
лишь на 2-2,5 часа свободы от электрической
розетки. В целом время работы от батареи не провальное, но и далеко не столь
выдающееся, как у старшего брата.

КОРЫСТИ РАДИ

Нам
кажется, что в Acer несколько перестарались с
урезанием TravelMate 5720 до Extensa 5620. Как подумаешь,
насколько многого придется лишиться ради экономии в не такие уж страшные 7-8 тысяч рублей, так и начнешь
прикидывать — а может стоит таки указанную сумму доплатить Ведь и
неплохая производительность, и длительное время работы, и металлическая
крышка — основные плюсы TM 5720 — все это здесь
отсутствует. Что в остатке Хорошая эргономика, приличная внешность и... все.

С
другой стороны, бюджет суров, но он бюджет. Если есть на покупку ноутбука в
районе 20 тысяч и не больше, то
придется выкручиваться и пытаться приобрести что-то максимально достойное. И в
этом отношении Extensa 5620 смотрится достаточно
неплохо. Тут главное волевым решением отбросить всяческие терзания из серии «а
вот если бы доплатить, то было бы настолько круче...». Оно, впрочем, почти
всегда так: если доплатить, то действительно, получится круче. Если есть, чем
доплатить...

Все,
не отвлекаемся — надо разобраться с альтернативами. В прямых конкурентах у
нас SMB-решения от нескольких
производителей. Скажем сразу, что все они чуть дороже. Что HP Compaq 6720s, что Lenovo N100, что Fujitsu-Siemens Esprimo V5515 — все эти ноутбуки
стоят в рознице строго на 500-1000 рублей больше. Не принципиально, но на
фоне невысокой цены довольно ощутимо.

Сравнимая
с Extensa 5620 конфигурация у всех трех
вышеназванных моделей несколько хуже. Процессор не Core 2 Duo, а Pentium Dual Core (то есть урезанный по кэшу,
а не по частоте). Тут не очень понятно, что в реальности лучше, но по
престижности Pentium проигрывает, поскольку
ноутбук на этом процессоре не может носить логотип Centrino. Да и со временем работы
ноутбуков на этом CPU все несколько смутно. Памяти
у всех альтернативных вариантов ровно тот же гигабайт, а вот жесткие диски
менее емкие — от 80 до 120 Гб. На емкие винчестеры компания Acer вообще щедра.

Еще
один конкурент — Samsung R60/R60 Plus. его мы рассматривали
несколько номеров назад под именем P500.
Хотя четкое позиционирования в качестве SMB-решения для него отсутствует
(он вообще крайне расплывчато позиционируется), по совокупности качество он с
таковым сходен. По плюсам-минусам альтернатива от Samsung повторяет приведенные выше
модели — то есть немного дороже и обладает несколько худшей конфигурацией,
чем Extensa 5620. Также не в пользу
данного варианта и время автономной работы — оно существенно меньше, это
нами проверено.

Имеет
смысл поговорить о более доступных альтернативах. И в первую очередь стоит
рассматривать все те же модели, которые были перечислены выше, но с процессором Celeron M (кроме Lenovo N100). Лишение второго
вычислительного ядра позволит ощутимо сэкономить: разница составляет порядка
4-6 тысяч рублей при тех же объемах памяти и винчестера. Согласитесь,
весьма неслабо. Кстати, разница между оптовыми ценами соответствующих
процессоров примерно в два-три раза меньше — повод задуматься.

Производительность
при этом снизится не так уж сильно (процессоры Celeron M, как правило, обладают более
высокой тактовой частотой, чем младшие двуядерники), а вот время автономной
работы будет совершенно точно хуже. Впрочем, если это не является для вас
важным фактором, то экономить имеет смысл.

Extensa 5620 с процессором Celeron M не поставляется, тут
придется довольствоваться Extensa 5220 — в принципе,
то же самое, только с 512 Мб памяти и 80 Гб жестким диском как
максимум. Правда, он и стоит всего 14-16 тысяч рублей.

Если
обратить взор вверх, на более продвинутые модели, то первым делом в голову
приходит тот самый Acer TravelMate 5720 — действительно удачный
ноутбук, его достоинства мы в ходе обзора перечислили. Также стоит подумать
о Lenovo ThinkPad R61i — это уже настоящий
корпоратив, пусть и недорогой.

ВЕРДИКТ

Бюджетный Acer Extensa 5620 понравился нам
заметно меньше, чем TravelMate 5720. Даже если сделать
поправку на разницу в цене, слишком уж бросаются в глаза многие почти
искусственные ограничения в конфигурации. Из трех глобальных минусов —
слабенького процессора, уменьшенного времени автономной работы и отсутствия
металлической крышки — стоило бы вычеркнуть хотя бы один. Или цену
опустить на 1000-1500 рублей, дабы более ощутимо отдалиться от прямых
конкурентов. Тогда было бы «отлично». А так только «хорошо», да и то, пожалуй,
с заметкой на полях «выполнить работу над ошибками».

ВРЕМЯ РАБОТЫ ОТ БАТАРЕИ



Время
работы, мин


Чтение, мин. яркость
220


Чтение,
макс. яркость
162

Просмотр
DVD, мин. яркость
153


Просмотр
DVD, макс. яркость
120







ВЗВЕШЕНО



Масса,
г


Ноутбук
без батареи
2530


Батарея
320

Блок
питания
225


Кабель
питания
185


Ноутбук
с батареей
2850


Включая
блок питания и кабель
3260








РЕЙТИНГ MOBI: 7


Технический уровень
7

Класс мощности:
5

Качество исполнения
9


Эргономика и удобство
7


Соответствие стоимости
7




ПЛЮСЫ
Привлекательная цена
Приятный дизайн
Неплохой экран
Удобная клавиатура
Вместительный жесткий диск
МИНУСЫ
Не
лучшее время автономной работы
Не
самое удобное расположение портов
Невысокая производительность
Windows Vista, да еще и Basic


в деталях


15,4’’ WXGA || 360x267x30–43 мм ||
2,88 кг


ДИСПЛЕЙ: 15,4’’ WXGA (1280x800), глянцевое покрытие


ПЛАТФОРМА: Intel Centrino Duo (Santa Rosa) / чипсет Intel GM965 / системная шина
667 МГц


ПРОЦЕССОР: Intel Core 2 Duo T5250 (1,5 ГГц, 2 Мб L2)


ОПЕРАТИВНАЯ ПАМЯТЬ: 1024 Мб DDR2-667- расширяется до
4096 Мб (2 слота расширения)


ВИДЕОСИСТЕМА: интегрированная, Intel GMA X3100


ЗВУК: High Definition, два динамика, микрофон


ЖЕСТКИЙ ДИСК: 160 Гб SATA (5400 об/мин)


ОПТИЧЕСКИЙ ПРИВОД: DVD-RW SuperMulti


КОММУНИКАЦИИ: модем 56 Кбит/с, LAN 10/100/1000 Мбит/с, 802.11a/b/g


СЛОТЫ И РАЗЪЕМЫ: 4x USB 2.0, FireWire, PCMCIA, ExpressCard|54, IrDA (FIR), кард-ридер SD/MMC/xD/MS/MS Pro, VGA, S-Video, выход на наушники, вход
микрофона, линейный аудиовход


БАТАРЕЯ: Li-Ion, 6 элементов (3S2P): 4000 мА*ч, 11,1 В (44,4 Вт*час)- блок питания 65 Вт


ДОПОЛНИТЕЛЬНО: клавиатура Acer FineTouch


КОМПЛЕКТ ПОСТАВКИ: батарея, блок питания, документация


ГАРАНТИЯ: 1 год


ОПЕРАЦИОННАЯ СИСТЕМА: Windows Vista Home Basic




НА ДИСКЕ

Обзор Acer TravelMate 5720

Обзор Samsung P500
(R60/R60+)